هولندا.. هل يسمح لجميع طالبي اللجوء السوريين بإحضار والديهم المسنين؟

ظهر محامي الدولة “ميت فان أسبرين” مع اثنين من المسؤولين في مجلس الدولة لمنع حدوث هذا، كانت حجتهما الرئيسية “المصلحة الاقتصادية” للدولة الهولندية، يتعلق الأمر بالأموال، السماح لهؤلاء المسنين بالحضور يعني استحقاقًا إضافيًا للسكن والمزايا والرعاية الطبية

وهذا قد يفوق المادة من معاهدة حقوق الإنسان التي تسمح بلم شمل  الأسرة، كما أورد تقرير لموقع “nrc” الهولندي

وبحسب التقرير، فالسيدة (ل-ح) من سوريا لا تستوفي أيضًا شروط “استثناء كبير”، بحسب “وزير الخارجية”، ليس لديها علاقات مع هولندا، بخلاف أن ابنها يعيش هنا كلاجئ معترف به

يقول محامي الدولة: “المادة 8 تعني أن هولندا ليست منشأة طبية”. تريد عضوة مجلس الدولة “هانا سيفنستر” معرفة طول قائمة الطلبات التي تحمل لم شمل لأباء كبار الس كان هناك (3350) شخصًا، بحسب محامي الدولة، من بينهم 320 متقدمًا تزيد أعمارهم عن 65 عامًا، ما يقرب من واحد من كل ثلاثة من تلك المجموعة يعيش في سوريا، أي حوالي مائة شخص. وبحسب ما جاء في الموقع نقلاً عن الطرف الثاني يقصد به “طالبي اللجوء”، يوجد السيد (أ)، الذي أصبح مواطنًا هولنديًا متجنسًا منذ أربع سنوات، ويعمل بعقد دائم ويعيش هنا مع زوجته وأطفاله الخمسة. وهو الآن يعتني جيدًا بوالدته الفلسطينية، التي عاشت معه سابقا في سوريا، أو مع إحدى شقيقاته

ولكن الآن لا توجد عائلة هناك بحسب السيد (أ)  – فقط عدد قليل من المعارف البعيدي الصلة  الذين يحاول الاستعانة بهم للحصول على مساعدة عملية، حالتها مقلقة، إنها صماء تعاني من قصور في القلب، ارتفاع ضغط الدم، أمراض الجهاز التنفسي، وضعف جسدياً بعد إصابتها بكورونا

الابن قلق جدا، يريد أن يحضرها إلى هولندا، سوف يدفع تكاليف تأمينها الصحي ويؤمن سبل عيشها، حالياً زوجته تفكر في العودة إلى سوريا مؤقتًا لرعاية حماتها يشير الموقع إلى أن السيد (أ)  عندما يمنح حق التحدث، يجد صعوبة في التحكم في عواطفه

يقول: “آمل ، آمل ، آمل أن أتخذ قرارًا جيدًا”. “الآن أنا أدفع أيضًا مقابل كل شيء – وهو أغلى هناك من هنا”

* أربع سنوات من التقاضي

ويشير الموقع إلى أن إجراء لم الشمل الذي قدمه السيد (أ) مستمر منذ حوالي أربع سنوات حتى الآن. في مجلس الدولة، اثنان من الكتبة وثلاثة من أعضاء مجلس الدولة على استعداد لإصدار حكم نهائي، ويجب في النهاية انتظار صدور الحكم حتى شباط فبراير

يعتقد “محامي الدولة” أنه لا يزال هناك ما يكفي من “الشبكات الاجتماعية” في سوريا لترك الأم هناك. على أي حال، لا يوجد التزام إيجابي على الحكومة لرعايتها

كما أشار إلى أن الحق في لم شمل الأسرة مهم بشكل خاص للآباء والأطفال، ولكنه أقل أهمية للآباء المسنين والأطفال البالغين

وبحسب الموقع، لا يعتقد “محامي الدولة” أن عرض الابن الاستمرار في تحمل تكاليف والدته وثيق الصلة بالموضوع، بمجرد وصول الأم إلى هولندا، يكون لديها حق مستقل في السكن والرعاية. لا تستطيع الدولة عندئذ الرجوع إلى الابن

يعيش الرجل الآن “على ما يبدو” في سكن اجتماعي مع زوجته وأطفاله الخمسة. وفي حال قدوم الوالدة، “هل نريد ذلك حقًا”؟ تشير المحامية “شانا ريبيرجن” إلى أن الأسرة “عاشت دائمًا على هذا النحو”

يستنتج المحامي من السوابق القضائية الأوروبية أنه قد يتم أخذ المصلحة الاقتصادية للدولة في الاعتبار، ولكن ليس لدرجة أن تكون حاسمة، يجب أن تكون الدولة قادرة على تقديم المزيد من الإثباتات لرفض الأم. علاوة على ذلك، تقترب الأم من نهاية حياتها، لذا فإن “الضغط على المصلحة الاقتصادية للدولة قصير الأمد نسبيًا”

*حالات طبيه

ويفيد التقرير متى يحكم وزير الخارجية على العلاقة مع أحد أفراد الأسرة على أنها “خاصة” بما يكفي للسماح بها على أي حال؟ يشرح ذلك “محامي الدولة” أن هذا بسبب ظروف طبية، فرد من العائلة أصم أبكم أو يعاني من متلازمة “داون” أو من مشاكل نفسية تهدد بالعزلة في بلد الأم، ثم يجب أن يكون الاعتماد أكبر مما في هذه الحالة

حقيقة أن نهاية الحياة مصحوبة بالضعف والحاجة إلى الرعاية ليست شيئًا خاصًا، إنها الحياة نفسها، يذكر الموقع

ويضيف “يبدو من المحادثة بين المحامين أن هناك اختصارًا أوروبيًا للمعيار القانوني الذي يجب أن تفي به العلاقة بين الأم والابن: إما أكثر من العلاقات العاطفية العادية. وهل في هذه الحالة تحقق أم لا؟  يعتقد المحامي ذلك، فقط لأن الأم كانت دائمًا من ضمن عائلة الابن. نتيجة لذلك، هناك أيضًا رابط مع الأحفاد. ويعتبر هذا معياراً كبيراً  لدرجة أن غالبية “لم شمل الأسرة” المسنين في القائمة لن يستوفوا هذا المعيار, لذا فإن خطر حدوث سابقة، يتبعها تدفق لكبار السن، ليس بهذا السوء”

وبحسب الموقع فقد قرر “مجلس الدولة” مطلع شباط فبراير الحالي أن المرأة المسنة تستحق بالفعل تصريح إقامة مؤقتة من وزير الدولة، في الواقع، هناك “روابط أكثر من المعتاد” بين الابن وعائلته وأمه/جدته، لأنهم عاشوا معًا في سوريا لفترة طويلة. واصل الابن أيضًا رعاية والدته منذ رحيله، مصلحة الدولة في عدم تحميل دولة الرفاهية الهولندية عبء هذه المرأة “لا تفوق مصلحة المواطن الأجنبي في لم شمله بابنها”. ترجمة: حسن قدور – زمان الوصل